Свежий архитектурный разбор новых видеокарт от энтузиастов ComputerBase неожиданно перетасовал карты в гонке между NVIDIA и AMD. Речь идёт не просто о цифрах FPS, а о базовой метрике производительности — IPC (instructions per clock). Этот показатель позволяет понять, насколько эффективна сама архитектура GPU вне зависимости от частот и количества блоков. И здесь между AMD RDNA 4 и NVIDIA Blackwell обнаружилась удивительная разница.
Начнём с NVIDIA. В рамках тестирования использовались видеокарты RTX 5070 Ti и RTX 4070 Ti SUPER, максимально приближённые по конфигурации: одинаковое количество исполнительных блоков, идентичная частота и память. В итоге прирост IPC в растеризации составил всего +1%, что находится в пределах статистической погрешности. А в трассировке лучей и path tracing — прироста вообще не зафиксировано. Это говорит о том, что Blackwell — скорее эволюция Ada Lovelace, а не новая ступень в архитектуре. Главные улучшения RTX 50‑й серии, по всей видимости, кроются в других вещах: повышенных частотах, большем количестве блоков и, конечно, новых возможностях DLSS 4.0.
А вот AMD приятно удивила. На тест пошли RX 9060 XT и RX 7600 XT — также с одинаковым количеством ALU и памятью GDDR6, что позволило минимизировать внешние влияния. И здесь RDNA 4 показала настоящий архитектурный скачок: +20% IPC в растеризации, +31% в трассировке лучей и до +100% в path tracing. Это крупнейшее улучшение IPC у AMD со времён перехода на первую версию RDNA, что, возможно, свидетельствует о глубокой переработке архитектуры, а не простой оптимизации.
Что всё это значит для геймеров? В первую очередь — смещение акцентов. NVIDIA всё сильнее опирается на программные технологии вроде DLSS, FG и RTX Remix, делая ставку на экосистему, а не на «сырую» мощность. Видеокарты Blackwell, вероятно, будут быстрее, но за счёт масштабирования и алгоритмов, а не голой архитектурной силы. В то же время AMD с RDNA 4 явно нацелена на тех, кто ищет максимум производительности без искусственного буста, особенно в тех сценариях, где важен чистый FPS — в path tracing AMD теперь действительно конкурентоспособна.
Окончательные выводы, конечно, можно будет сделать только после полноценных обзоров и независимых тестов в розничных экземплярах. Но уже сейчас ясно: RDNA 4 — это архитектурный прорыв, а Blackwell — осторожный апгрейд. В какой стратегии окажется больше смысла для конечного пользователя — покажет время.
Об авторе
