США vs. Китай: NVIDIA и AMD будут платить налог на «искусственный интеллект»

США vs. Китай: NVIDIA и AMD будут платить налог на «искусственный интеллект»

В мире технологий разгорается новая глава геополитического противостояния, которая больше напоминает сюжет шпионского триллера, чем обычную деловую сводку. По данным агентства Bloomberg, два гиганта полупроводниковой индустрии, NVIDIA и AMD, заключили крайне необычную сделку с правительством США. Чтобы обойти жёсткие экспортные ограничения и продолжить поставлять свои чипы в Китай, компании согласились платить 15% от всей выручки, полученной с китайского рынка, в казну США.

Это решение — не просто бизнес-соглашение, а стратегический шаг, направленный на передел глобального рынка искусственного интеллекта. По сути, американское правительство ввело своего рода «налог на ИИ», который автоматически повысит стоимость чипов NVIDIA и AMD для китайских клиентов. Конечно, компании не будут платить из своего кармана — эти расходы лягут на плечи конечных покупателей. Таким образом, китайские компании, занимающиеся развёртыванием мощных дата-центров для ИИ-вычислений, будут вынуждены платить больше за оборудование, чем их конкуренты из других стран.

Изначальная цель экспортных ограничений США — замедлить развитие китайских технологий в области ИИ, суперкомпьютеров и военных разработок. Однако полный запрет на экспорт мог бы ударить по самим американским компаниям, лишив их огромного рынка сбыта. Этот компромисс позволяет сохранить бизнес-потоки, но одновременно повышает издержки для конкурентов. Здесь кроется и более глубокий подтекст. Всем известно, что Китай обладает серьёзным преимуществом в виде низкой стоимости электроэнергии по сравнению с западными странами. В мире, где закон Мура — классический принцип удвоения производительности процессоров — уже практически не работает, единственным способом добиться колоссальных вычислительных мощностей становится масштабирование. Это значит, что для обучения сверхбольших нейросетей требуется не просто один мощный чип, а тысячи, а то и десятки тысяч, объединённых в огромные дата-центры. А это, в свою очередь, превращает вычисления в невероятно энергоёмкий процесс. Чем больше GPU — тем больше электричества они потребляют. Низкая стоимость энергии в Китае давала местным облачным провайдерам существенное преимущество, позволяя строить и эксплуатировать дата-центры дешевле, чем в Европе или США. Новый налог нивелирует эту разницу, делая западные дата-центры более конкурентоспособными.

Казалось бы, эта новость далека от интересов обычного геймера или IT-энтузиаста, но её последствия могут затронуть каждого. Во-первых, цены на видеокарты. Китай — один из крупнейших рынков сбыта GPU. Любые изменения в бизнес-модели NVIDIA и AMD могут косвенно повлиять на глобальные цены. Если компаниям придётся перераспределять свои производственные и финансовые потоки, это может отразиться и на стоимости потребительских видеокарт. Во-вторых, инновации и развитие. Если США и Китай продолжат эту «технологическую гонку», это может привести к ещё большему разделению рынков. Компании будут разрабатывать разные продукты для разных регионов. В конечном итоге, это может повлиять на темпы инноваций в таких областях, как трассировка лучей, DLSS, FSR и другие технологии, зависящие от ИИ-вычислений. Наконец, доступ к облачным сервисам. Если западные дата-центры получат ценовое преимущество, это может привести к появлению более доступных и мощных облачных сервисов для гейминга, стриминга и профессиональных задач, вроде рендеринга и работы с ИИ.

Эта история — яркий пример того, как большая политика, экономика и технологии сплетаются в единый клубок. Отчисления в 15% — это не просто налог, это инструмент, с помощью которого США пытаются сохранить своё технологическое лидерство, делая ставку на главный ресурс XXI века — энергию.

Как вы считаете, повлияет ли эта сделка на рынок видеокарт в ближайшее время?