Отключение кэша SLC на SSD M.2: влияние на производительность

Отключение кэша SLC на SSD M.2: влияние на производительность

Габриэль Ферраз, главный редактор базы данных SSD TechPowerUp и создатель контента, недавно опубликовал статью, которая демонстрирует взаимосвязь между технологией кэша SLC (Single-Level Cell) и ее влиянием на производительность SSD. Используя SSD Pichau Aldrin Pro объемом 2 ТБ с контроллером Innogrit IG5236 и 128-слойной TLC NAND YMTC, Габриэль обнаружил как преимущества, так и потенциальные недостатки этой функции. Статья показывает, что при включенном кэше SLC, который выступает в роли высокоскоростного буфера, SSD достигает впечатляющей скорости записи до 6,5 ГБ/с, но только до тех пор, пока не будет записано 691 ГБ данных. После этого скорость падает до 2,2 ГБ/с, а затем до 860 МБ/с по мере заполнения диска. Отключение кэша SLC обеспечивает более стабильные результаты производительности на уровне 2,1 ГБ/с по всей емкости SSD, но с более низкой пиковой производительностью. Тестирование также изучило влияние на энергопотребление и эффективность.

При активном кэше SLC SSD потреблял около 5 Вт мощности при пропускной способности более 3000 МБ/с. Отключение кэша снизило энергопотребление, но за счет сокращения пропускной способности вдвое до 1900 МБ/с, что привело к снижению общей эффективности. Максимальное энергопотребление с включенным кэшем достигало 7,3 Вт, по сравнению с более низким показателем при работе в постоянном режиме TLC. Ниже вы можете увидеть некоторые показатели производительности, опубликованные на The Overclock Page.

Интересно, что в реальных сценариях, таких как время загрузки игр и скорость загрузки Windows, разница между кэшированной и некэшированной производительностью была минимальной. Синтетические игровые тесты и тесты загрузки Windows показали незначительные различия, что говорит о том, что современное программное обеспечение может быть не полностью оптимизировано для использования скорости, предлагаемой кэшем SLC, вероятно, из-за преобладания операций случайного чтения/записи блоков по 4 КБ, для которых NAND-память не является оптимальной, в отличие от последовательных операций. Однако тесты передачи файлов рассказывают другую историю.

Копирование больших файлов и установка игр занимали более чем в два раза больше времени при отключенном кэше, что подчеркивает значительное преимущество кэша SLC в ресурсоемких последовательных задачах. Для ознакомления с полными показателями производительности и подробным объяснением, ознакомьтесь с оригинальной статьей Габриэля.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *