В конце прошлого месяца в сеть попало руководство AMD «Как продавать» серию Ryzen AI MAX, которое дало представление о возможностях iGPU Radeon 8060S в играх при разрешении 1080p. AMD утверждала, что их новое интегрированное графическое решение «RDNA 3.5» на 68% быстрее дискретной видеокарты NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile (с учетом тепловых ограничений). Однако заявления производителя всегда стоит воспринимать с долей скептицизма.
Китайскому энтузиасту удалось получить предрелизный ноутбук с процессором AMD Ryzen AI Max+ 395 («Zen 5»). Он опубликовал результаты тестов на форумах Tieba Baidu.
Утечка включает скриншот из 3DMark Time Spy. На изображении видна «Radeon 8050S» и процессор «AMD Eng Sample: 100-000001243-50_Y». Wccftech проверили эту информацию и считают, что идентификатор OPN соответствует «Ryzen AI MAX+ 395 с Radeon 8060S, а не AMD Radeon 8050S iGPU… Разница между ними заключается в том, что Radeon 8060S имеет 40 вычислительных блоков, в то время как Radeon 8050S — 32. Процессоры для каждого iGPU также разные, и протестированный здесь имеет 16 ядер Zen 5 вместо 12 ядер Zen 5 в Ryzen AI MAX 390».
Согласно скриншоту, инженерный образец Ryzen AI MAX+ 395 набрал 9006 баллов в 3DMark Time Spy. Графический результат составил 10 106 баллов, а процессорный — 5571 балл. Radeon 8060S iGPU практически достигает уровня дискретной видеокарты NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile (средний балл 10 614). iGPU RDNA 3.5 с 40 вычислительными блоками превосходит Radeon RX 7600M XT dGPU (32 вычислительных блока RDNA 3) с результатом 8742 балла. Radeon 8060S отстает от настольной Radeon RX 7600 на 884 балла.
Wccftech были впечатлены утечкой: «Что касается iGPU, вы получаете более чем вдвое больше ядер iGPU по сравнению с текущим флагманом AMD, Radeon 890M (16 вычислительных блоков). Самое большое преимущество этого чипа — пропускная способность до 256 ГБ/с, что поможет графическим возможностям этого APU».
Они добавили: «Хотя результат процессора невысок, Radeon 8060S iGPU демонстрирует фантастический результат по сравнению с Radeon 890M, которая в среднем набирает всего 3367 баллов, согласно базе данных 3DMark. Это утроение производительности по сравнению со Strix, и это потрясающе. Следует также отметить, что стандартные чипы Strix имеют TDP 30-45 Вт, в то время как APU Strix Halo будут иметь TDP до 120 Вт; разница в 3 раза».