Перейти к содержимому
pcreview.kz

pcreview.kz

Интересные обзоры и тесты видеокарт, процессоров, ноутбуков и комплектующих. Бенчмарки, сравнения, советы по выбору ПК в Казахстане.

cropped-zenbook-duo_ux8407aa_js_1205x130_podrobnee.jpg
Основное меню
  • НОВОСТИ
    • Новости Software
    • Новости Hardware
  • ОБЗОРЫ
    • Ноутбуки
    • Процессоры
    • Материнские платы
    • Видеокарты
    • Водяное охлаждение
    • Оперативная память
    • Накопители
    • Блоки питания
    • Корпуса
    • Звуковые карты
    • Кулера
    • Периферия
    • Сетевые устройства
  • ЭКСПЕРИМЕНТЫ
  • РЕДАКЦИЯ
  • Переключатель языка
Кнопка: светлая/темная
Подписка
  • Главная
  • Новости
  • AMD EPYC «Turin» с 192 ядрами и 384 потоками обеспечивает почти на 40% более высокую производительность, чем Intel Xeon 6
  • Новости
  • Новости Hardware

AMD EPYC «Turin» с 192 ядрами и 384 потоками обеспечивает почти на 40% более высокую производительность, чем Intel Xeon 6

PCReview 13.10.2024 (Последнее обновление: 16.06.2025) 1 минуты чтение
YIszA8yctJ5dQ1cs

AMD представила свои новейшие процессоры EPYC под кодовым названием «Turin», оснащенные ядрами Zen 5 и Zen 5C. Тщательное тестирование Phoronix выявило значительные улучшения в производительности, эффективности и стоимости. Новая линейка включает модели EPYC 9575F (64 ядра), EPYC 9755 (128 ядер) и EPYC 9965 (192 ядер), все они демонстрируют впечатляющие возможности в различных серверных и HPC-нагрузках.

В бенчмарках двухсокетная конфигурация EPYC 9755 Turin с 128 ядрами превзошла двухпроцессорную установку Intel Xeon «Granite Rapids» 6980P с MRDIMM-8800 на 40% в геометрическом среднем всех тестов. Удивительно, но даже один EPYC 9755 или EPYC 9965 сравнялись с двумя Xeon 6980P в расширенных тестах с обычной DDR5-6400. В линейке AMD EPYC 9755 показал увеличение производительности в 1,55 раза по сравнению со своим предшественником, 96-ядерным EPYC 9654 «Genoa». EPYC 9965 превзошел двойной EPYC 9754 «Bergamo» на 45%.

Эти достижения сопровождаются улучшенной эффективностью. Хотя потребление энергии несколько увеличилось, повышение производительности привело к более высокой общей эффективности. Например, EPYC 9965 потреблял на 32% больше энергии, чем EPYC 9654, но обеспечивал в 1,55 раза большую производительность. Потребление энергии остается конкурентоспособным: EPYC 9965 в среднем потреблял 275 Вт (пиковый показатель 461 Вт), EPYC 9755 в среднем 324 Вт (пиковый показатель 500 Вт), в то время как Xeon 6980P от Intel потреблял в среднем 322 Вт (пиковый показатель 547 Вт). Стратегия ценообразования AMD повышает привлекательность. 192-ядерная модель стоит 14 813 долларов США по сравнению с 128-ядерным процессором Intel стоимостью 17 800 долларов США. Эта конкурентная цена в сочетании с превосходной производительностью на доллар и на ватт нашла отклик у гигантских компаний, работающих с облачными сервисами. По оценкам, 50-60% развертываний в облачных системах сейчас используют процессоры AMD.

«Синяя Империя» готовится нанести ответный удар AMD, выпустив свои грядущие процессоры «Sierra Forest» с 288 E-ядрами. Intel должна обеспечить аналогичную или более высокую производительность с помощью своего нового процессора Xeon с E-ядрами, сохраняя низкое энергопотребление и разумные затраты. Таким образом, мы ожидаем увидеть ожесточенную битву за доминирование на рынке серверов между Intel и AMD. Помимо большего количества ядер, «Sierra Forest» получит 12-канальную память DDR5, поэтому большое количество ядер получит достаточную пропускную способность памяти. До тех пор AMD удерживает корону производительности, эффективности и стоимости, и нам интересно наблюдать, как это стимулирует конкуренцию и дальнейшие инновации с обеих сторон.

Об авторе

PCReview

Administrator

Просмотреть все записи

Навигация записи

Предыдущий Наследник Disco Elysium в разработке в новой студии Longdue
Следующий: ENERMAX объявляет о поддержке кулеров для нового сокета Intel LGA1851
Сайт производителя блоков питания Raijintek серии CRATOS
ASUS ROG Zephyrus Duo 2026: новый уровень производительности. Подробнее на официальном сайте

PC Review.kz

PC Reviews – новое издание, с материалами освещающими новинки из мира ПК. На страницах сайта вы найдете множество интересных и полезных материалов не только о ПК, но и о многих других устройствах, приложениях, технологиях.

Мы стараемся публиковать качественные материалы, с подробными тестами, качественными фотографиями и полезными советами. На страницах нашего ресурса вы найдете обзоры не только компонентов ПК, например видеокарт, материнских плат, процессоров или блоков питания, но и распаковки ноутбуков, моноблоков и смартфонов.

Мы не забываем и про новости, каждый день публикуя на сайте множество материалов, которые не просто проинформируют Вас о выходе той или иной новинки, но и позволят «успеть» к распродаже в сети магазинов или проинформируют о том, на что не нужно обращать даже внимания.

До встречи на страницах нашего издания!
С уважением, команда PC Review.kz.

Мы ВКонтакте

Авторское право © 2026 Все права зарезервированы. | ReviewNews от AF themes.