После массового производства 18A компания демонстрирует растущую уверенность в лидерстве. Речь идет о следующем поколении техпроцесса на 1.4 нанометра. Рискованное пробное производство 14A стартует уже в первой половине следующего года. Массовое производство запланировано на 2028 год раньше конкурента TSMC.
Прогресс в сроках впечатляет, однако важнее реальная производительность двух техпроцессов. Технический директор производственного подразделения Intel Нага Чандрасекаран прокомментировал ситуацию инвестбанку KeyBank. По его словам, техпроцесс 14A будет отличаться от A14 TSMC максимум на пять процентов.
Такая формулировка выглядит довольно хитрой с точки зрения публичных коммуникаций. Фраза «в пределах пяти процентов» может означать как превосходство, так и отставание. Тем не менее, это первое официальное сравнение показателей двух техпроцессов компанией.
Как же обстоят дела на самом деле между конкурентами? Издание TomsHardware проанализировало официальные данные Intel и TSMC о производительности. За основу расчетов взяли частоту чипов на существующих техпроцессах компаний. Процессор Core Ultra X9 388H на 18A работает на 5.1 гигагерца. Чип EPYC 9586F на техпроцессе N2 достигает частоты пять гигагерц. Процессор Apple M6 на том же техпроцессе показывает 4.78 гигагерца.
На основе этих данных издание построило прогноз для будущих техпроцессов компаний. Согласно расчетам, частота техпроцесса 14A составит от 5.9 до 6.1 гигагерца. Показатели техпроцесса A14 варьируются между 5.2 и 5.75 гигагерца в разных сценариях.
Такие цифры показывают реальное преимущество Intel в диапазоне от 6.5 до 16.2 процента. Даже при самом неблагоприятном сочетании параметров превосходство заметно превышает заявленные пять процентов.
Впрочем, подобные расчеты стоит воспринимать с определенной долей осторожности. Производительность техпроцесса определяется не только тактовой частотой чипа. На частоту влияет также архитектура процессора и множество других факторов. Именно поэтому расчеты издания могут заметно отличаться от реального результата.
Более показательным индикатором стала бы скорость переключения транзисторов конкретного техпроцесса. Однако такие данные либо не публикуются официально, либо измеряются в разных условиях. Это делает прямое количественное сравнение показателей практически невозможным на данный момент.
Независимо от того, превосходит ли 14A техпроцесс A14 или отстает, разница остается символической. Пятипроцентная разница означает практически равный уровень технологий обеих компаний. Клиенты вряд ли сменят поставщика лишь из-за такого небольшого преимущества Intel. Точно так же отставание на пять процентов не станет причиной отказа от сотрудничества.
Куда важнее для выбора партнера оказываются другие факторы производства чипов. Речь идет о выходе годных изделий, доступных мощностях и ценах контрактного производства. Именно эти параметры в итоге определяют распределение заказов между двумя гигантами.
